{"id":1833,"date":"2017-10-19T17:05:43","date_gmt":"2017-10-19T17:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/omaes.org\/?p=1833"},"modified":"2023-12-08T17:06:01","modified_gmt":"2023-12-08T17:06:01","slug":"presentation-pssafaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/2017\/10\/19\/presentation-pssafaco\/","title":{"rendered":"Pr\u00e9sentation PSSAFACO"},"content":{"rendered":"\n

Le Projet de <\/strong>S\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curisation Alimentaire Familiale et Communautaire (P<\/strong>SSAFACO)  de 1995 \u00e0 2011<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Introduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suite \u00e0 une \u00e9tude nutritionnelle et socio\u00e9conomique dans les  communes de Soboundou, Kouma\u00efra et Banikane Narhawa du cercle de Niafunk\u00e9, r\u00e9gion de Tombouctou sur financement ICCO. Ces trois Communes font partie de la liste des communes vuln\u00e9rables que le SAP (Syst\u00e8me d\u2019Alerte Pr\u00e9coce) a identifi\u00e9es comme communes \u00e0 risque alimentaire. Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude de base ont d\u00e9montr\u00e9 un taux de malnutrition qui est dans l\u2019ordre de 22 \u00e0 25%, dont 15,04 % de cas mod\u00e9r\u00e9es et 10,26% de cas graves pour l\u2019ensemble des trois communes enqu\u00eat\u00e9es. A cet effet, que le projet de S\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curisation Alimentaire Familiale et Communautaire a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 pour 40 villages les plus touch\u00e9s de ces Communes.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9matique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019OMAES s\u2019est implant\u00e9e dans la R\u00e9gion de Tombouctou bien avant la r\u00e9bellion de 1990\u2013 1995. C\u2019est apr\u00e8s la signature des accords de paix en 1995 que l\u2019OMAES a d\u00e9marr\u00e9 des enqu\u00eates sur la s\u00e9curit\u00e9 et la s\u00e9curisation alimentaire dans les cercles de Goundam, Dir\u00e9 et Niafunk\u00e9 pour identifier le degr\u00e9 d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des familles rurales et en m\u00eame temps \u00e9valuer les taux de malnutrition des enfants de moins de cinq ans. Les r\u00e9sultats des enqu\u00eates men\u00e9es ont montr\u00e9 que le cercle de Niafunk\u00e9 \u00e9tait le plus vuln\u00e9rable. La plupart des familles souffraient d\u2019une grande ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire avec un taux de malnutrition infantile des plus \u00e9lev\u00e9s. L\u2019Arrondissement de Banikane est celui qui a le plus souffert de cette crise alimentaire et nutritionnelle.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019OMAES a fait le choix de n\u2019intervenir que dans le cercle de Niafounk\u00e9 \u00e0 cause du taux \u00e9lev\u00e9 de malnutrition dans la Commune de Banikane. Les interventions ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9es pendant toute la dur\u00e9e du projet par le partenaire hollandais SOH \u2013 Entre Aide \u0152cum\u00e9nique et puis par ICCO, son partenaire direct.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Voici quelques probl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9soudre dans ses communes d\u2019intervention :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • L\u2019insuffisance de la production alimentaire (insuffisance quantitative et qualitative) ;<\/li>\n\n\n\n
  • La malnutrition des enfants de 0 \u00e0 5 ans ;<\/li>\n\n\n\n
  • L\u2019insuffisance organisationnelle des associations f\u00e9minines pour entreprendre des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et de s\u00e9curisation alimentaire<\/li>\n\n\n\n
  • Le manque de capacit\u00e9s techniques pour d\u00e9celer et prendre en charge les cas de malnutrition ;<\/li>\n\n\n\n
  • Cr\u00e9dit agricole (devenu cr\u00e9dit \u00e9pargne) ;<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9ratrices de revenus avec sensibilisation en sant\u00e9 et nutrition pour les femmes et;<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • L\u2019inexistence de structures fa\u00eeti\u00e8res creuset des initiatives villageoises en mati\u00e8re de prise en charge des probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement villageois et le manque de strat\u00e9gies locales de pr\u00e9vention des crises alimentaires cycliques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    L\u2019objectif global vis\u00e9 est d\u2019am\u00e9liorer durablement la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des m\u00e9nages d\u00e9capitalis\u00e9s par des crises alimentaires dans 3 communes du cercle de Niafunk\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Cette phase du PSSAFACO a concern\u00e9  10 250 habitants pour les 24 villages dont 5 230 femmes pour 5 020 hommes.<\/p>\n\n\n\n

    Les axes strat\u00e9giques de ce programme ont \u00e9t\u00e9 <\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • L\u2019am\u00e9lioration de la production agricole et animale en vue d\u2019assurer la disponibilit\u00e9 de la nourriture en quantit\u00e9 suffisante ;<\/li>\n\n\n\n
    • La diversification du r\u00e9gime alimentaire des populations \u00e0 travers un apport en \u00e9l\u00e9ments de valeur nutritive reconnue ;<\/li>\n\n\n\n
    • L\u2019accessibilit\u00e9 des aliments \u00e0 tous par l\u2019accroissement des revenus des femmes (en mettant en place un sous-programme <Activit\u00e9s G\u00e9n\u00e9ratrices de Revenus>), afin de leur permettre de mieux contribuer aux d\u00e9penses de soins et d\u2019entretien de leurs m\u00e9nages ;<\/li>\n\n\n\n
    • l\u2019accroissement de la capacit\u00e9 des b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e0 g\u00e9rer les activit\u00e9s mises en place \u00e0 travers la recherche de l\u2019efficacit\u00e9, de l\u2019efficience et de la durabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      L\u2019HISTOIRE DES DIFFERENTES PHASES ET LES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      ADAPTATIONS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. En 1996 : phase pilote (d\u00e9marrage) du projet avec cinq (5) villages de la Commune de Banikane-Narhawa \u00e0 savoir : Banikane village, Ko\u00efba, Ballal, Kaba et Wonko qui totalisent une population de 2478 habitants dont 1264 femmes pour 1214 hommes.<\/li>\n\n\n\n
      2. De 1997 – 2000 : premi\u00e8re phase : en plus des 5 anciens villages, le projet a fait une extension des activit\u00e9s dans quinze (15) nouveaux villages suite aux r\u00e9sultats probants de la phase pilote et \u00e0 la demande sans cesse croissante des populations de la zone pour b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019appui du projet ; soit un total de vingt (20) villages r\u00e9partis sur les trois communes : Banikane Narhawa ; Kouma\u00efra et Soboundou. L\u2019ensemble de ces villages totalise une population de 7635 habitants dont 3894 femmes et 3741 hommes.<\/li>\n\n\n\n
      3. De 2000 \u2013 2003 : Deuxi\u00e8me phase<\/li>\n\n\n\n
      4. De 2003 \u00e0 2006 : Troisi\u00e8me phase ou phase de consolidation des acquis et  l\u2019autonomisation des communaut\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiaires. Elle a concern\u00e9 essentiellement les m\u00eames villages qui, en 2006, comptaient 8 491 habitants dont 4 331 femmes et 4 160 hommes. Le projet de S\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curisation Alimentaire Familiale (PSSAF) a pris fin en 2006. Nous avons trouv\u00e9 que le projet de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire n\u2019est pas uniquement pour les familles b\u00e9n\u00e9ficiaires directes mais aussi pour la communaut\u00e9 villageoise enti\u00e8re \u00e0 travers les apports de la banque de c\u00e9r\u00e9ales, du maraichage, du petit \u00e9levage et des d\u00e9monstrations culinaires. C\u2019est pour ne pas stigmatiser les familles b\u00e9n\u00e9ficiaires directes par rapport aux autres familles qu\u2019il est apparu important d\u2019ajouter la dimension \u00ab communautaire \u00bb.<\/li>\n\n\n\n
      5. Le nouveau programme d\u00e9nomm\u00e9 Projet de S\u00e9curit\u00e9 et S\u00e9curisation Alimentaire Familiale et Communautaire (PSSAFACO) a d\u00e9marr\u00e9 ses activit\u00e9s \u00e0 partir de 2007 selon la chronologie suivante :<\/li>\n\n\n\n
      6. 2007 \u00e0 2009 : Quatri\u00e8me phase du PSSAFACO. Elle a concern\u00e9 20 nouveaux villages des communes de Banikane-Narhawa, Kouma\u00efra et Soboundou. Cette quatri\u00e8me phase du PSSAFACO a concern\u00e9 9 302 habitants pour l\u2019ensemble des 20 villages dont 4 750 femmes et 4 552 hommes.<\/li>\n\n\n\n
      7. 2010 \u00e0 2012 : Cinqui\u00e8me phase du PSSAFACO. Cette phase a concern\u00e9 24 villages.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        SECURITE ET SECURISATION ALIMENTAIRE FAMILIALE ET COMMUNAUTAIRE<\/p>\n\n\n\n

        APPROCHE GROUPEMENTS DE FEMMES \u2022 CERCLE DE NIAFUNK\u00c9 \u2022 REGION DE TOMBOUCTOU<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Des communes de Banikane-Narhawa, Kouma\u00efra et Soboundou. Toutefois, il faut pr\u00e9ciser que deux villages de la commune de Fittouga ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9s des actions du projet.<\/p>\n\n\n\n

        Les principales activit\u00e9s du projet ont port\u00e9 sur les banques de c\u00e9r\u00e9ales ; le petit \u00e9levage ; le mara\u00eechage ; le suivi nutritionnel ; le renforcement des capacit\u00e9s et l\u2019appui\/conseil des communaut\u00e9s et des conseils communaux.<\/p>\n\n\n\n

        Les partenaires du projet sont les suivants : les autorit\u00e9s communales, les comit\u00e9s locaux et communaux de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les autorit\u00e9s administratives et les services techniques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Le Projet de S\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curisation Alimentaire Familiale et Communautaire (PSSAFACO)  de 1995 \u00e0 2011 Introduction Suite \u00e0 une \u00e9tude nutritionnelle et socio\u00e9conomique dans les  communes de Soboundou, Kouma\u00efra et Banikane Narhawa du cercle de Niafunk\u00e9, r\u00e9gion de Tombouctou sur financement ICCO. Ces trois Communes font partie de la liste des communes vuln\u00e9rables que le…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projet-de-securite-et-de-securisation-alimentaire-familiale-et-communautaire-pssafaco"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin@omaes.org","author_link":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/author\/adminomaes-org\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Le Projet de S\u00e9curit\u00e9 et de S\u00e9curisation Alimentaire Familiale et Communautaire (PSSAFACO)  de 1995 \u00e0 2011 Introduction Suite \u00e0 une \u00e9tude nutritionnelle et socio\u00e9conomique dans les  communes de Soboundou, Kouma\u00efra et Banikane Narhawa du cercle de Niafunk\u00e9, r\u00e9gion de Tombouctou sur financement ICCO. Ces trois Communes font partie de la liste des communes vuln\u00e9rables que le...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/omaes.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}